Интересное из практики

В рамках защиты интересов постоянного клиента специалистами бюро были подготовлены и направлены в окружной административный суд два иска о признании неправомерными действий таможенного органа по определению таможенной стоимости товара, об отмене решений таможенного органа об определении таможенной стоимости товара и о возвращении из Государственного бюджета Украины излишне уплаченных средств за таможенное оформление товара, а именно таможенной пошлины и НДС.

Основанием для обжалования неправомерных действий таможенного органа по первому делу стало самостоятельное определение таможенной стоимости товара по второму методу - «по цене договора относительно идентичных товаров» вопреки тому, что декларант истца предоставил все необходимые документы, истребованные таможенным инспектором, подтверждающие указанную в грузовой таможенной декларации стоимость товара по цене контракта.

Решение суда первой инстанции было принято в пользу истца, и в дальнейшем вступило в силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции, которая оставила его в силе.

Второе дело интересно тем, что решение таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров принималось на основании информации, размещенной в базе данных единой автоматизированной информационной системы Государственной таможенной службы Украины (ЕАИС ГТСУ). Источником такой информации стала запись о таможенной стоимости имущества в грузовой таможенной декларации, законность формирования таможенной стоимости в которой была предметом рассмотрения в первом деле.

Суд первой инстанции не принял во внимание аргументы истца и отказал в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции, напротив, удовлетворил подготовленную специалистами бюро апелляционную жалобу и отменил незаконное и необоснованное решение суда первой инстанции, в полном объеме удовлетворив исковое заявление.